Kan vara ute på hal is

Jag tycker de är kul att kolla lite resultat ifrån dressyr också. Kul att vara lite insatt i andra grenar förutom sin egen. Sen min favoritblogg som jag läser är faktiskt just en dressyrblogg, lina dolks blogg som jag tycker är väldigt inspirerande och bra.

 

Men vad jag såg när jag kollade igenom senaste resultatlistan var poängen. Jag tycker jag har sett det lite granna förut, men inte riktigt på det här sättet. 

 

Godkänt resultat för en ritt är väl runt 62-63 procent eller hur? 

Men om man ser till ryttarna här är ju väldigt många under en änns godkänd ritt? 

Visserligen har jag inte den kollen på dessa ekipage, men många namn känner jag ju till och tycker är duktiga.

 

Då min fråga, är de domarna på Gotland som dömer så otroligt lågt eller har jag bara så dålig koll?

 

För alltså egentligen är väl inte 62-63% några höjdar poäng och att då få 52% måste hästen väl nästan bocka och ryttaren rida en massa felridningar?

 

Jag menar inte det här som någonting negativt till ryttarna, att de på något sätt rider dåligt.

Men jag som funderar på Att starta dressyr, jag tycker ju att jag borde hamna runt 64-65 kanske (okej, kanske inte direkt men)

Men när man ser denna resultatlista så får man känslan av att man kommer få 50%??

Men att så många ryttare inte änns fick in godkänd ritt, så dåligt kan det inte ha varit. Tycker jag iaf.. 

 

Jag skulle nog aldrig klara av att tävla dressyr endast, att domaren har en sån makt och kan i stort sätt välja vem de tycker ska vinna klassen. Skulle inte förvåna mig alls om det på vissa tävlingar inte finns mutor eller massa smicker och fjäskeri just mot domaren bara för att hoppas att fiska till sig högre poäng. 

 

Som sagt, rätta mig gärna om jag har fel. Men bara en sak jag funderade på. 

 

/Helen 

 

Intressanta tankar… Jag är inte heller någon dressyrryttare och tyvärr inte speciellt påläst heller men om jag inte minns fel var väl 80%-gränsen ”magisk” före Totilas storhetstid? Ser också många ”gotlands kända namn” längre ner i resultatlistorna… men kan det inte bero på oerfarna hästar, unghästar (4år!), ekipage som inte till hundra känner varandra, ryttare som inte tävlar så mkt nu för tiden osv. Svårt att bedöma domaren utan att ha sett med egna ögon, domaren måste ju bedöma vad hen ser. Om hästarna tittar till på någon blomma eller för att det blåser i någon vägg? Räcker ju förmodligen med att ett fåtal moment inte blir godkända för att dra ner %-summan… 62% är väl kvalgräns och borde ju därför kunna jämföras med 0f som är ett kval inom hoppningen… (vet inte om det är ok att jämföra så men i så fall kanske inte % under 62% behöver betyda att helheten var ”dålig”, 4fel är ju långt ifrån alltid en katastrof runda..). Frågan är väl vad man utgår ifrån? Men som sagt är inte heller någon dressyrryttare och kan också vara ute och cykla fullständigt…

Så här ser det ut på gotländska tävlingar och har gjort under flera år. Det är alltid fler som får under 62-63% än över. Vad det beror på vet jag dock inte!